quinta-feira, 16 de setembro de 2010

E a paciência da EJEF?

Parece que a paciência da EJEF anda acabando... rsrs
Veja como está a nova disposição no site da Escola Judicial.



Antes de entrar em contato conosco, verifique se a sua dúvida não está relacionada abaixo:

1ª Instância

1. Como obter informações sobre o Concurso de 1ª Instância – Edital 01/2009?
O Edital 01/2009 encontra-se disponível nos endereços eletrônicos www.tjmg.jus.br e www.fundep.ufmg.br. Dúvidas deverão ser esclarecidas através do telefone 3409-6827 e através do email concursos@fundep.ufmg.brEste endereço de e-mail está sendo protegido de spam, você precisa de Javascript habilitado para vê-lo .

2. Quando sairá o resultado da prova de digitação - Concurso de 1ª Instância – Edital 01/2009?
A prova prática de digitação está sendo corrigida pela FUNDEP e em breve será publicado o seu resultado. Dúvidas deverão ser esclarecidas através do telefone 3409-6827, do email concursos@fundep.ufmg.brEste endereço de e-mail está sendo protegido de spam, você precisa de Javascript habilitado para vê-lo ou, ainda pelo endereço eletrônico www.gestaodeconcursos.com.br


Acho que em breve sairá o resultado pessoal!!!

Vamos torcer... e boa sorte a todos!!!

sábado, 28 de agosto de 2010

Remoção...

Pessoal, a postagem de hoje pra vocês (demorei mas achei... rsrs) trata da Portaria do TJMG que regula o processo de remoção. Acredito que ajude a muitos candidatos que possuem dúvidas iguais as que tenho...
Boa tarde!!!

Portaria

Podem ajudar o blog? Clique nos anúncios disponibilizados!!!

quinta-feira, 26 de agosto de 2010

A resposta da FUNDEP...

Pessoal, a notícia de hoje pode não ser muito relevante, mas acredito que já demonstra o grande descaso que sofremos da organizadora deste concurso. Ainda na expectativa para divulgação do resultado da prova objetiva (em junho passado), enviei um e-mail questionando se havia algum prazo previsto para tal divulgação, uma vez que na época já havia passado um mês e meio da data em que realizamos a prova. Essa foi a resposta que obtive:

Prezado (a) Candidato (a),
Atendendo a solicitação de V.Sa., informamos que ainda não há previsão para divulgação do resultado. Favor acompanhar pelo site
www.gestaodeconcurso.com.br ou entre em contato pelo telefone (31) 3409-6827.
Atenciosamente,
Gestão de Concursos/FUNDEP

Dessa vez, novamente questionei uma data para divulgação dos resultados da prova prática de digitação, até mesmo para informar os outros candidatos e para minha surpresa, recebi essa mensagem:

Prezado (a) Candidato (a),
Atendendo a solicitação de V.Sa., informamos que ainda não há previsão para divulgação do resultado. Favor acompanhar pelo site
www.gestaodeconcurso.com.br ou entre em contato pelo telefone (31) 3409-6827.
Atenciosamente,
Gestão de Concursos/FUNDEP

FUNDEP... colocar resposta automática é fácil não é? Quanta consideração!!!
Desculpem pessoal, mas se trata de um desabafo necessário... rsrs
Bom dia a todos!!!

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Pesquisas no DJe

Estou vendo alguns amigos da comunidade com certa dificuldade em saber de notícias acerca de sua futura investidura como servidores do TJMG. Posto a seguir o link para abertura do DJe do tribunal, uma vez aberto o arquivo referente á parte administrativa, basta o candidato fazer uma pesquisa pelo nome de sua comarca que assim as publicações dirigidas aos servidores da mesma serão selecionadas.

Espero ter ajudado!!!

Pesquisa DJe

segunda-feira, 23 de agosto de 2010

Novas contratações... será?

Sindicatos não defendem privilégios, mas sim, justiça!

No Jornal Estado de Minas do dia 17/8 foi publicada uma carta do leitor Pedro Henrique, sob o título “Modernidade digital ainda distante em MG”.

Imediatamente os Sindicatos (SERJUSMIG, Sinjus e Sindojus) formularam uma resposta conjunta para esclarecer os equívocos apontados pelo leitor. Entretanto, devido à limitação de espaço/caracteres o Jornal solicitou a diminuição do texto, o qual foi publicado no dia 23/8, mencionando apenas um sindicato, embora os três tenham assinado o direito de resposta.

Por tal motivo, publicamos abaixo a íntegra do texto elaborado pelos três Sindicatos, bem como a carta do leitor que deu origem ao direito de resposta.

Veja abaixo a integra do texto.

Em resposta à carta do leitor, Pedro Henrique Moura, publicada na edição do jornal Estado de Minas do dia 17/08/2010, os Sindicatos – SERJUSMIG, Sinjus e Sindojus, esclarecem:

É fato que é necessário e imprescindível que o TJMG acelere a implantação do processo eletrônico, que tornará mais transparente e ágil a tramitação dos processos. Por isso, os sindicatos não são, como afirma o leitor, contra este processo.

Entretanto, o leitor, Pedro Henrique demonstra profundo desconhecimento de causa, ao afirmar que os três sindicatos dos Servidores do Poder Judiciário estão ávidos por mordomias e querem verbas para insalubridade para os Servidores pelo fato de estes "manusearem processo”.

Na realidade, o que os Sindicatos querem e defendem é o cumprimento da Lei 10856, em vigor desde o ano de 1992 e descumprida pelo TJMG em relação aos Assistentes Sociais, Psicólogos, Comissários da Infância e da Juventude e Oficiais de Justiça.

Estes Servidores não “manuseiam” processos como afirma o leitor. Eles cumprem diligências externas, dentre as quais: fiscalizam bares e boates, efetuam prisões de devedores de pensão alimentícia, conduzem menores infratores, despejam inadimplentes, penhoram bens de devedores, executam separação de corpos, retirando de alguns lares um dos cônjuges, percorrem localidades que por vezes até a polícia hesita em adentrar, e quando adentram, o fazem sob forte esquema de segurança, enquanto estes (Servidores do Judiciário) chegam até lá sem qualquer equipamento de proteção.

Os adicionais de periculosidade, atividade penosa e insalubridade são previstos em Lei, e cabe ao judiciário garantir o cumprimento desta e não descumpri-la.

E também ao contrário do que o leitor afirma, não basta digitalizar o processo para que não haja mais o problema. Ora, o avanço tecnológico está longe de possibilitar que uma máquina vá executar as tarefas acima citadas.

Cumpre esclarecer também que na audiência pública do dia 17/08, os Sindicatos apresentaram uma demanda da categoria que representam à Assembléia Legislativa mineira. E por isso não esteve em debate se também os professores ou outros profissionais devem receber ou não tais adicionais. Não temos também um estudo comparativo que permita identificar quem sofre mais agressão diária (se professores ou servidores do judiciário), até porque não é isto que está em discussão.

Todos os trabalhadores que estão sujeitos aos casos em que a Lei prevê o pagamento dos adicionais devem recebê-los e têm direito de lutar por isto. Os três Sindicatos defendem a valorização dos Servidores públicos do Estado. E o respeito aos direitos destes é uma forma de defender também a melhoria da prestação dos Serviços à sociedade.

Por outro lado, ao contrário do afirmado pelo leitor, os Sindicatos não temem a redução de mão de obra com o avanço da informatização.

Simplesmente defendem que os trabalhadores que representam tenham salários dignos, condições de trabalho e direitos respeitados.

A capacitação dos Servidores, inclusive a exigência de terceiro grau de escolaridade para o cargo de Oficial de Justiça e também para outros cargos, é forma de melhorar a prestação de serviço a partir da melhor capacitação dos prestadores de serviço. E mais, trata-se de uma determinação do Conselho Nacional de Justiça a todos os tribunais de justiça do país.

E só para constar, os Servidores do Judiciário mineiro, ao contrário do que pretende demonstrar o leitor, recebem atualmente os piores salários se comparados aos dos colegas dos Judiciários de outros Estados.

Ademais, na maioria dos fóruns, trabalham em locais insalubres, tendo que dar conta de uma demanda de processos que quadruplicou nos últimos dez anos enquanto o quadro de pessoal permanece praticamente inalterado.

São Servidores que se esforçam, ao máximo, mesmo sob todas as adversidades, para servir bem à população.

SERJUSMIG/ SINDOJUS E SINJUS

domingo, 22 de agosto de 2010

Para os futuros servidores...

Postamos hoje, a tabela de vencimentos dos servidores do TJMG. Tebela atualizada em fevereiro deste ano, ainda sem o adicional de 10,14% que passa a integrar os vencimentos a partir do próximo ano. Confiram!!!

Grato pelas visitas!!!
Colaborem com nosso projeto...

Um abraço a todos!!!

Tabela de Vencimento

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

Novo Edital de Remoção

Pois é pessoal, como venho afirmando, esses editais de remoção, infelizmente, têm retirado as vagas de muitos colegas concursandos que estão bem classificados. A seguir, posto para vocês o último edital em que ocorreu preenchimento de vagas, que antes de serem destinadas aos novos concursados, foram colocadas à disposição daqueles que já são servidores do Tribunal de Justiça.
Boa tarde a todos e agradeço pelos comentários!!!